Klottervåg i Strängnäs

Klotter, klotter och mera klotter.

Nu är det så att jag har sett budskapet grafittimålarna (Kallar man dem så? Aja.) Jag har sett deras budskap och det är klart. De vill ha en grafittivägg. Med budskap som "Laglig Grafittivägg?!?" eller "Här får ni kommunen!" visar de sin starka ståndpunkt.

Rätt eller fel? Jag tycker att det är fel lösning men rätt budskap. Om ni förstår vad jag menar. Det kanske får kommunen ändra sin uppfattning? Vad vet jag. Men en sak är säker. Kommunen förstår sig inte på grafittimålarna. Grafitti är konst, grafitti är kultur! Men för flera politiker är det bara klotter.

Sedan kan man ställa frågan vad är billigast? Om det klottras på byggnader (Noterade förövrigt att de INTE klottrat på de gamla byggnaderna i Strängnäs, bra tänkt!) och kommunen måste hyra någon som tvättar bort det en gång i månaden ELLER om vi sätter upp ett "Klotterplank" eller "Grafittivägg" vad man än vill kalla det?

Väggen blir en engångsbetalning..... Hyra "Tvättpersonal" är en långsiktig betalning som måste ske om och om igen. Men vi har noterat förr att kommunen inte tänker långsiktigt ur ett ekonomiskt perspektiv. Att inte sätta upp en grafittivägg skadar medborgarna. Inte fysiskt, men ekonomiskt. Skattepengarna kommer gå åt att tvätta rent väggar, istället för att lägga det på mer nödvändiga saker.

Man kan ju också fråga sig om vart man skall ha denna grafittivägg? Visholmen kanske? Där hänger det mycket ungdomar, speciellt under sommaren? Finningeskolans fritidsgård höll till där i somras, så den ungdomliga aktiviteten var hög redan då. Värt att tänka på?

Jag hoppas att denna klottervåg kommer att få politikerna att tänka om och tänka rätt! Om de inte gör det så kommer vi i Piratpartiet fortsätta stå FÖR en grafittivägg i kommunen! Grafitti är kultur! Kultur skall gynnas! Medborgarna skall gynnas!

David Bergström, Piratpartiet.

Ännu fler tunga avhopp i Strängnäs!

Ansvar politiker! Kom ihåg ert ansvar!

Som jag skrev i en kommentar i tidningen så krävdes vi Piratpartister att lova att om vi blir invalda kommer vi att sitta kvar på positionen för att när man ställer upp i ett val ger man ett löfte till väljarna. Om ni röstar på mig, så vill ni ha in mig i politiken därmed lovar jag att sitta kvar hela perioden!

Att lämna kommunfullmäktigeplatsen är att svika de som valde in en i fullmäktige, varför gör man så? Man kan väl ha vissa anledningar, men inga är väl tillräckligt "viktiga" så att de inte kan vänta några år? Eller i alla fall förklara för väljarna varför man lämnar i detalj!

En annan som kommenterade tog upp ett ord, ett ord som väger mycket i denna diskussion, samhällsansvar. Man har inte bara ett ansvar, utan ett samhällsansvar, dina handlingar berör hundratals medborgare! Att bara gå vidare är att slänga det ansvaret i papperskorgen, och svika varenda person som trott på än.

Jag vet inte om det där kontraktet där man lovar att man kommer sitta kvar under perioden kommer att vara kvar till valet 2014, men om det är det lovar jag då även den gången att skriva på det och ge in till mitt samhällsansvar och arbeta för medborgarnas bästa!

David Bergström, Piratpartiet.

Mina tankar om senaste tiden.

Gokväll!

Ja, sedan jag bloggade senast har det hänt en del inom Piratpartiet.

Först och främst har vi en ny partiordförande, Anna Troberg! Grattis!

Jag tror att Anna kan ta över partiet på ett mycket bra sätt, det känns som att hon har allt det

som Rick saknade, men det är bara min personliga åsikt.

Och även, Lycka till Rick och tack för din tid som vår "l3d4r3" Ha det så kul ute i världen där du talar om oss och våra skepp!

Vad mer har hänt i partiet? Nya medlemmar, förlorade medlemmar, ny styrelse, er välkomnar och gratulerar jag också. :) Det värsta är att det händer rätt lite här i kommunen som är intressant för mig att skriva om. Jag skulle kunna skriva om Strängnäspartiets "myteri" men det orkar jag inte, så uppmanar mina läsare att se min kommentar på Margit's blogg om vad jag tycker om saken.

Jag skulle ju kunna skriva om politikerna i Strängnäs som höjde sina arvoden.

Det gör jag! Jag tycker att det är rätt befängt, vi är fortfarande en kommun i en ekonomisk kris! Vi kan fortfarande använda pengarna till mycket bättre! Om de skulle vara tvungna att höja sina arvoden kunde de väl i alla fall genomföra några av de ekonomiskt gynnsamma planerna Piratpartiet hade i Strängnäs, som att ändra programvara i kommunen och dess myndigheter. Det hade sparat några miljoner om året.

Aja, det får vi lobba om nästa val! Där vi kommer att bli tydligare med vad vi vill ändra och varför, samt även hur! Hur är den viktigaste frågan i politik, annars är allt tomma ord. Men en sak är säker! Vi hade röstat nej i om höjda arvoden! Precis som Strängnäspartiet och Vänsterpartiet gjorde!

Nu känner jag mig i alla fall lite gladare efter att ha bloggat! Kommer förhoppningsvis att blogga lite oftare nu på våren ;)

Anyway ha en trevlig onsdag imorgon.

David Bergström, Piratpartiet

Wikileaks: Sverige skulle svartlistas!

I Wikileaks senaste dokument

Så visar det sig att USA hade tänkt svartlista Sverige på grund av vår enorma fildelning. Detta stoppade dem dock då det skulle resultera i att Piratpartiets stöd skulle öka ännu mer lagom till EP-valet.

Det står i dokumentet "For example, we want to highlight the risk that negative media attention on the file sharing issue gives the Pirate Party a boost in the EU Parliamentary Elections in June 2009" De hindrade alltså Sverige att svartlistas för att inte öka PP' stöd. Det var alltså tack vare PP eller på grund av PP som Sverige INTE blev svartlistade.

Just nu är jag osäker på vad en svartlistning hade inneburit? Får man inte sälja vissa varor i landet då längre? Eller skulle något censureras? Vore intressant att få reda på det från någon som vet. Men detta är rätt intressant, detta bevisar VERKLIGEN hur mycket PP påverkar både för Sverige och världen utan att ens blivit invalda då! Fantastiskt! Nämn något annat parti som åstadkommit så många bra saker som PP utan att ha varit invalda någonstans!

Tack Piratpartiet! Tack ni som gett ert stöd till Piratpartiet! Tack Wikileaks!

Vägra rösta. Rätt, fel, eller båda?

"Nu har Moderaterna med Strängnäspartiet hoppat ned i sandlådan"

Säger en av kommentarerna i Strängnäs Tidningen om den senaste politiska "turbulensen" i kommunfullmäktige. Det gäller en ny politisk organisation i kommunen. Det står mycket om bu och bä i artikeln men ingenstans nämns det om vad den nya organisationen skall arbeta med.

Det enda man kan se är att SP, SD och M är missnöjda över förslaget. Jag skulle gärna vilja se en mer neutral artikel som kanske tar upp varför den skulle vara bra också. Det gäller att se båda sidorna av myntet, även i politiken! Eller speciellt inom politiken.

Nu när någon SP'are eller Moderat läser detta kommer säkerligen han eller hon länka till dokumentet om det på kommunens hemsida någon gång. Men det är så att i vårat samhälle besöker säkert inte ens 5% dessa sidor och kollar dokumenten. Samtidigt kanske 50% har tidningen. Vore det inte då bra att få se båda sidorna UTAN att behöva kontakta någon person eller hemsida?

Sedan ifall man skall komma in på nedläggandet av rösterna kan jag inte riktigt säga vad jag tycker om det, varför inte bara rösta nej?

"Hur många år ska den politiska gungflyn i Strängnäs skandalöst fortsätta? Har man helt missat mognadskravet vad gäller kommunala kandidater?"

Så säger en kommentar i tidningen. Jag vill bara påminna honom eller henne att det var befolkningen i Strängnäs kommun som röstade fram dem. Nästa val tänk om och tänkt rätt!

David Bergström, Piratpartiet.

Bra, lyssna på medborgarna.

Café, scen, skatepark och Restaurang.

Det är några av de idéerna som kom upp om vad man skall göra med Visholmen. Visholmen är en viktig del av Strängnäs stad då den samlar många. Unga som gamla, sportare som badare. Vi måste hitta en plan över området

som inte förstör det fina men som drar kulturen till Visholmen.

Kan man då bygga t.ex. en restaurang där men behålla dess vackra läge? Ja det tror jag. Om man planerar rätt och bygger rätt. Allt för många gånger har man byggt skitbyggnader i Strängnäs på sistone. Carl Westman hade inte varit stolt över Sundby idag.

När han ritade Sundby så hade det en otroligt vacker sammanhängande natur och byggnation. Sedan när man byggde dit mer saker efter hans död byggde man fortfarande i hans stil. Men sedan hände det, efter år 2000 verkar inte längre Strängnäs tänka på stil utan på pengar.

På Tosterön har byggnad efter byggnad kommit upp som folk klagat på. Det började med de röd-svarta husen byggdes där vi förut varje valborg hade Strängnäs största brasa. (Officiellt) Sedan kom de s.k. radhusen vid korset in mot Åsby.

Om ni ska bygga något vid Visholmen, tänk på stilen, arkitekturen och området runt omkring. Detta är inte en helt ny stad ni bygger! Bygg med stil så folket blir nöjda!

Ju mer man lyssnar på folket, desto bättre blir kommunen! Speciellt för Strängnäs där det visat sig att vi behöver en starkare medborgardemokrati.

David Bergström, Piratpartiet.

Övervakning och länkning.

Sverige = Nya DDR?

I alla fall är det så när det gäller övervakning.

Idag så föreslår regeringen att man skall tvinga Telefon- och bredbandsoperatörer ska lagra uppgifter i sex månader! Dem skall alltså hålla koll på vilka vi pratar med, vilka sidor vi besöker, hur ofta vi gör det. Det är synd med tvång, dessa operatörer som slagits för integriteten blir nu nedslagna med kraft!

Är det inte dags för dem att börja öppna våra brev vi skickar till varandra också? Eller kräva att när vi läst alla brev så skall de skickas in till en myndighet som skall spara dem i 6 månader innan de bränner breven!

Eller det kanske är dags att vi går omkring med en statligt ägd mick så de kan höra om vi gör något olagligt! Eller vänta? Det är integritetskränkande va? Ja! Men det är detta också! Detta är i stil med den statligt ägda gästboken man hade i DDR! Där alla gäster skrev in när man var där, hur länge och varför. Denna skulle senare hämtas. Samma sak sker nu i Sverige, fast på internet.

Denna lagen hade man redan infört i Rumänien och Tyskland. Där slogs den ned ganska snabbt då man kom fram till att den fick folk att sluta våga göra saker! Folk slutade ringa psykologer, droghjälpslinjer, äktenskapsrådgivare, etc bara för att dem inte ville att någon skulle se att de hade problem! Folk skäms för saker som är viktiga att de tar hand om! Annars kommer samhället gå mot något mycket värre!

En annan skandal som skett på sistone är en dom i Hudiksvalls tingsrätt. En man fälldes för att han länkat till två direktsända hockey-matcher från Canal Plus hemsida som egentligen inte skulle vara öppna för alla. Men dem hade gjort en miss, en miss som denna 32 åriga fällda personen ville dela med sig av för att sprida matchen.

Detta fick dem reda på, och istället för att tänka "Hehe, ja så kan det gå när vi gjort fel" så anmälde dem honom för att sprida denna miss eller utnyttja den som de tycker att han gjorde!