Strängnäs Kultur läggs åt sidan.

Kulturen vägs inte i guld i Strängnäs.

Utan i damm, eller något liknande skulle man kunna tro. Majoriteten har bestämt sig för att bygga om konsertsalen i Paulinska Skolan. Detta protesterar flera insatta i Strängnäs kultur över! Jag har varit där en gång, i en politisk debatt mellan ungdomsförbunden. Mycket fin lokal och bra akustik och bra gjort för att en publik skall se något där.

Hur många sådana ställen har vi i Strängnäs? Finns Thomas-aulan kvar? Det vet jag faktiskt inte, vad gjorde man med det när Thomasgymnasiet stängdes ned? För där hade vi en lokal där sådan verksamhet kunde ske, men om både det och konserthallen i Paulinska är borta, vad har vi kvar?

Jag läste även Margits blogg där hon nämner Gyllenhjelmssalen som ett bättre alternativ. Själv har jag aldrig varit där och vet inte alls vilken verksamhet som sker i den. Så kan inte säga om den är bättre eller sämre, men om jag ska lita på Margit så är det ett mycket bättre alternativ!

Klottervåg i Strängnäs

Klotter, klotter och mera klotter.

Nu är det så att jag har sett budskapet grafittimålarna (Kallar man dem så? Aja.) Jag har sett deras budskap och det är klart. De vill ha en grafittivägg. Med budskap som "Laglig Grafittivägg?!?" eller "Här får ni kommunen!" visar de sin starka ståndpunkt.

Rätt eller fel? Jag tycker att det är fel lösning men rätt budskap. Om ni förstår vad jag menar. Det kanske får kommunen ändra sin uppfattning? Vad vet jag. Men en sak är säker. Kommunen förstår sig inte på grafittimålarna. Grafitti är konst, grafitti är kultur! Men för flera politiker är det bara klotter.

Sedan kan man ställa frågan vad är billigast? Om det klottras på byggnader (Noterade förövrigt att de INTE klottrat på de gamla byggnaderna i Strängnäs, bra tänkt!) och kommunen måste hyra någon som tvättar bort det en gång i månaden ELLER om vi sätter upp ett "Klotterplank" eller "Grafittivägg" vad man än vill kalla det?

Väggen blir en engångsbetalning..... Hyra "Tvättpersonal" är en långsiktig betalning som måste ske om och om igen. Men vi har noterat förr att kommunen inte tänker långsiktigt ur ett ekonomiskt perspektiv. Att inte sätta upp en grafittivägg skadar medborgarna. Inte fysiskt, men ekonomiskt. Skattepengarna kommer gå åt att tvätta rent väggar, istället för att lägga det på mer nödvändiga saker.

Man kan ju också fråga sig om vart man skall ha denna grafittivägg? Visholmen kanske? Där hänger det mycket ungdomar, speciellt under sommaren? Finningeskolans fritidsgård höll till där i somras, så den ungdomliga aktiviteten var hög redan då. Värt att tänka på?

Jag hoppas att denna klottervåg kommer att få politikerna att tänka om och tänka rätt! Om de inte gör det så kommer vi i Piratpartiet fortsätta stå FÖR en grafittivägg i kommunen! Grafitti är kultur! Kultur skall gynnas! Medborgarna skall gynnas!

David Bergström, Piratpartiet.