Ung Pirats Förbundskongress.

Nu har jag äntligen...tagit mig tiden att sätta mig ned och skriva ned lite av förbundskongressen, det som fick mig att orka var alla mysiga bloggar jag läst, den sista jag läste innan denna post var förövrigt denna. Jag som var med förra året och medverkade vid det årets förbundskongress så visste jag att denna vistelse skulle bli underbar. Det är precis det den blev.

Folket, kärleken, politiken... Dem tre orden formar mig själv skulle jag nog kunna säga, jag älskar folk, jag älskar att älska och jag älskar politik, därför passar jag som handen i handsken där! I alla fall, i år var jag dock inte ensam från Strängnäs, utan jag, Emil Andersson och min kära syster Frida Bergström representerade vackra Strängnäs där.

Jag är glad att jag lyckades få med dem två, för att de har fått varit med om en otrolig helg och det är otroligt lärorikt! Även om man inte driver aktiv politisk verksamhet så är det bra.

Och jumborummet... kan man annat än älska det? 24 pirater sovandes i samma rum! Kan inte bli mer episkt! Eller jo, om man raderar Lucas Perssons snarkningar ;) (Men jag snarkade tydligen också :( ) Översvämningen var dock rätt komisk, undrar hur det gick med sakerna i Staffans väska? Det är iafall där inne man lär känna bäst!

Bild Från Jumobrummet

Något negativt?

Det som jag kan hålla med om från flera håll är just själva röstningsproceduren, att folk inte fick chansen att vara med anonym, eller ta sin egen ställn

ing till vissa saker.

Samma som Jenny och Erik från Trollhättan säger (Som tydligen blir osynlig, markera den bara) "Under valet till ordinarie styrelseledamöter skrevs dessutom ett förslag upp på en tavla bakom talarstolen. Bl.a. Marit Deldén anmärkte på det olämpliga i det förfarandet, men man kontrade med att man kunde skriva upp hur många förslag som helst. Det var dock den exakta listan som röstades fram."

Då kom jag att tänka på en sak Frida sade, eller jag kanske förställer orden lite då jag inte kommer ihåg dem till 100% "Varför skriva upp sådär? Då är det inte lika lätt för en person att ha sin egna åsikt för att man påverkas så lätt" (Se orden: Oavsiktligt Grupptryck)

Lösning?

Nästa år tycker jag att vi digitaliserar mötet ännu lit

e mer, och ger chansen till folk att rösta på yrkanden digitalt och att om man vill lägga upp sina egna förslag skall alla kunna göra det digitalt, så att alla ser dem. (Även där borde man kunna vara anonym)

Då kanske man ställer frågan "Men dem som inte har datorer då?" Men då var det så att under en skype diskussion idag så pratade vi om det och kom fram till att man kan hyra in datorer, eller eventuellt be andra pirater ta med extra om man haver några.

Och nu tycker jag att jag skrivit lite väl mycket och vill bara säga en gång till: Tack alla för en underbar helg! Jag älskar er! :D

Strängnäs Kultur läggs åt sidan.

Kulturen vägs inte i guld i Strängnäs.

Utan i damm, eller något liknande skulle man kunna tro. Majoriteten har bestämt sig för att bygga om konsertsalen i Paulinska Skolan. Detta protesterar flera insatta i Strängnäs kultur över! Jag har varit där en gång, i en politisk debatt mellan ungdomsförbunden. Mycket fin lokal och bra akustik och bra gjort för att en publik skall se något där.

Hur många sådana ställen har vi i Strängnäs? Finns Thomas-aulan kvar? Det vet jag faktiskt inte, vad gjorde man med det när Thomasgymnasiet stängdes ned? För där hade vi en lokal där sådan verksamhet kunde ske, men om både det och konserthallen i Paulinska är borta, vad har vi kvar?

Jag läste även Margits blogg där hon nämner Gyllenhjelmssalen som ett bättre alternativ. Själv har jag aldrig varit där och vet inte alls vilken verksamhet som sker i den. Så kan inte säga om den är bättre eller sämre, men om jag ska lita på Margit så är det ett mycket bättre alternativ!

Klottervåg i Strängnäs

Klotter, klotter och mera klotter.

Nu är det så att jag har sett budskapet grafittimålarna (Kallar man dem så? Aja.) Jag har sett deras budskap och det är klart. De vill ha en grafittivägg. Med budskap som "Laglig Grafittivägg?!?" eller "Här får ni kommunen!" visar de sin starka ståndpunkt.

Rätt eller fel? Jag tycker att det är fel lösning men rätt budskap. Om ni förstår vad jag menar. Det kanske får kommunen ändra sin uppfattning? Vad vet jag. Men en sak är säker. Kommunen förstår sig inte på grafittimålarna. Grafitti är konst, grafitti är kultur! Men för flera politiker är det bara klotter.

Sedan kan man ställa frågan vad är billigast? Om det klottras på byggnader (Noterade förövrigt att de INTE klottrat på de gamla byggnaderna i Strängnäs, bra tänkt!) och kommunen måste hyra någon som tvättar bort det en gång i månaden ELLER om vi sätter upp ett "Klotterplank" eller "Grafittivägg" vad man än vill kalla det?

Väggen blir en engångsbetalning..... Hyra "Tvättpersonal" är en långsiktig betalning som måste ske om och om igen. Men vi har noterat förr att kommunen inte tänker långsiktigt ur ett ekonomiskt perspektiv. Att inte sätta upp en grafittivägg skadar medborgarna. Inte fysiskt, men ekonomiskt. Skattepengarna kommer gå åt att tvätta rent väggar, istället för att lägga det på mer nödvändiga saker.

Man kan ju också fråga sig om vart man skall ha denna grafittivägg? Visholmen kanske? Där hänger det mycket ungdomar, speciellt under sommaren? Finningeskolans fritidsgård höll till där i somras, så den ungdomliga aktiviteten var hög redan då. Värt att tänka på?

Jag hoppas att denna klottervåg kommer att få politikerna att tänka om och tänka rätt! Om de inte gör det så kommer vi i Piratpartiet fortsätta stå FÖR en grafittivägg i kommunen! Grafitti är kultur! Kultur skall gynnas! Medborgarna skall gynnas!

David Bergström, Piratpartiet.

Ännu fler tunga avhopp i Strängnäs!

Ansvar politiker! Kom ihåg ert ansvar!

Som jag skrev i en kommentar i tidningen så krävdes vi Piratpartister att lova att om vi blir invalda kommer vi att sitta kvar på positionen för att när man ställer upp i ett val ger man ett löfte till väljarna. Om ni röstar på mig, så vill ni ha in mig i politiken därmed lovar jag att sitta kvar hela perioden!

Att lämna kommunfullmäktigeplatsen är att svika de som valde in en i fullmäktige, varför gör man så? Man kan väl ha vissa anledningar, men inga är väl tillräckligt "viktiga" så att de inte kan vänta några år? Eller i alla fall förklara för väljarna varför man lämnar i detalj!

En annan som kommenterade tog upp ett ord, ett ord som väger mycket i denna diskussion, samhällsansvar. Man har inte bara ett ansvar, utan ett samhällsansvar, dina handlingar berör hundratals medborgare! Att bara gå vidare är att slänga det ansvaret i papperskorgen, och svika varenda person som trott på än.

Jag vet inte om det där kontraktet där man lovar att man kommer sitta kvar under perioden kommer att vara kvar till valet 2014, men om det är det lovar jag då även den gången att skriva på det och ge in till mitt samhällsansvar och arbeta för medborgarnas bästa!

David Bergström, Piratpartiet.

Mina tankar om senaste tiden.

Gokväll!

Ja, sedan jag bloggade senast har det hänt en del inom Piratpartiet.

Först och främst har vi en ny partiordförande, Anna Troberg! Grattis!

Jag tror att Anna kan ta över partiet på ett mycket bra sätt, det känns som att hon har allt det

som Rick saknade, men det är bara min personliga åsikt.

Och även, Lycka till Rick och tack för din tid som vår "l3d4r3" Ha det så kul ute i världen där du talar om oss och våra skepp!

Vad mer har hänt i partiet? Nya medlemmar, förlorade medlemmar, ny styrelse, er välkomnar och gratulerar jag också. :) Det värsta är att det händer rätt lite här i kommunen som är intressant för mig att skriva om. Jag skulle kunna skriva om Strängnäspartiets "myteri" men det orkar jag inte, så uppmanar mina läsare att se min kommentar på Margit's blogg om vad jag tycker om saken.

Jag skulle ju kunna skriva om politikerna i Strängnäs som höjde sina arvoden.

Det gör jag! Jag tycker att det är rätt befängt, vi är fortfarande en kommun i en ekonomisk kris! Vi kan fortfarande använda pengarna till mycket bättre! Om de skulle vara tvungna att höja sina arvoden kunde de väl i alla fall genomföra några av de ekonomiskt gynnsamma planerna Piratpartiet hade i Strängnäs, som att ändra programvara i kommunen och dess myndigheter. Det hade sparat några miljoner om året.

Aja, det får vi lobba om nästa val! Där vi kommer att bli tydligare med vad vi vill ändra och varför, samt även hur! Hur är den viktigaste frågan i politik, annars är allt tomma ord. Men en sak är säker! Vi hade röstat nej i om höjda arvoden! Precis som Strängnäspartiet och Vänsterpartiet gjorde!

Nu känner jag mig i alla fall lite gladare efter att ha bloggat! Kommer förhoppningsvis att blogga lite oftare nu på våren ;)

Anyway ha en trevlig onsdag imorgon.

David Bergström, Piratpartiet

Wikileaks: Sverige skulle svartlistas!

I Wikileaks senaste dokument

Så visar det sig att USA hade tänkt svartlista Sverige på grund av vår enorma fildelning. Detta stoppade dem dock då det skulle resultera i att Piratpartiets stöd skulle öka ännu mer lagom till EP-valet.

Det står i dokumentet "For example, we want to highlight the risk that negative media attention on the file sharing issue gives the Pirate Party a boost in the EU Parliamentary Elections in June 2009" De hindrade alltså Sverige att svartlistas för att inte öka PP' stöd. Det var alltså tack vare PP eller på grund av PP som Sverige INTE blev svartlistade.

Just nu är jag osäker på vad en svartlistning hade inneburit? Får man inte sälja vissa varor i landet då längre? Eller skulle något censureras? Vore intressant att få reda på det från någon som vet. Men detta är rätt intressant, detta bevisar VERKLIGEN hur mycket PP påverkar både för Sverige och världen utan att ens blivit invalda då! Fantastiskt! Nämn något annat parti som åstadkommit så många bra saker som PP utan att ha varit invalda någonstans!

Tack Piratpartiet! Tack ni som gett ert stöd till Piratpartiet! Tack Wikileaks!

Vägra rösta. Rätt, fel, eller båda?

"Nu har Moderaterna med Strängnäspartiet hoppat ned i sandlådan"

Säger en av kommentarerna i Strängnäs Tidningen om den senaste politiska "turbulensen" i kommunfullmäktige. Det gäller en ny politisk organisation i kommunen. Det står mycket om bu och bä i artikeln men ingenstans nämns det om vad den nya organisationen skall arbeta med.

Det enda man kan se är att SP, SD och M är missnöjda över förslaget. Jag skulle gärna vilja se en mer neutral artikel som kanske tar upp varför den skulle vara bra också. Det gäller att se båda sidorna av myntet, även i politiken! Eller speciellt inom politiken.

Nu när någon SP'are eller Moderat läser detta kommer säkerligen han eller hon länka till dokumentet om det på kommunens hemsida någon gång. Men det är så att i vårat samhälle besöker säkert inte ens 5% dessa sidor och kollar dokumenten. Samtidigt kanske 50% har tidningen. Vore det inte då bra att få se båda sidorna UTAN att behöva kontakta någon person eller hemsida?

Sedan ifall man skall komma in på nedläggandet av rösterna kan jag inte riktigt säga vad jag tycker om det, varför inte bara rösta nej?

"Hur många år ska den politiska gungflyn i Strängnäs skandalöst fortsätta? Har man helt missat mognadskravet vad gäller kommunala kandidater?"

Så säger en kommentar i tidningen. Jag vill bara påminna honom eller henne att det var befolkningen i Strängnäs kommun som röstade fram dem. Nästa val tänk om och tänkt rätt!

David Bergström, Piratpartiet.